正好最近聊到BYC的相關話題,在這裡稍微跟大家簡單介紹一下BYC條款的內涵,也許日後一些看起來很誇張的交易謠言大家多少可以有一些判斷能力。
其實我對聯盟規章這一塊的認識蠻淺的,尤其近幾年規則一直改,有時候都快被改糊塗了,不知道現在到底是怎樣。也許我的部分認知是錯誤的,如果有瞭解的朋友們也歡迎提出指教。
至於為什麼突然聊這個,我只能說當你不想一直糾纏在某個話題上時,趕快轉移話題就對了....
Base Year Compensation
BYC成立的首要條件是交易雙方的團隊薪資都在薪資上限以上,當然這年頭沒爆表的球隊用手大概數得出來,所以在本文中就先把這點忽略不計。
簡單的講,BYC的定義就是以前一年的合約為base year,當一名球員以大鳥、早鳥或其他有的沒的條款簽下總額在120%以上(漲幅20%以上)的合約時,該球員就會被貼上BYC的標籤。當交易有BYC資格的球員時,計算方式是該球員的薪資打對折、或以前一年的薪資兩者取其大,該數字計算為原母隊在交易中送出的薪水。
舉個簡單的例子,一個原先薪資200萬的球員和母隊續了一張起薪1000萬的合約,漲幅顯然超過20%,所以不用說該球員擁有BYC資格。當原母隊想交易這位球員時,該球員對原母隊來說交易價值是1000萬打對折、也就是500萬和前一年的200萬做比較,顯然500萬比較高,於是該球員對原母隊來說交易價值就是500萬。
當然,我們反過來舉個相對比較不常見的例子以免造成部分板友的混淆,如果一名原先薪資400萬的球員簽了一張500萬起薪的合約,漲幅也在20%以上,但在計算BYC的時候就是以500萬的對折250萬和原先的400萬元做比較,兩者取其大的結果就是,這名球員在BYC期間的交易價值將是原本的400萬。
對BYC條款不夠瞭解的人,看到這裡常常會有個疑問:「那交易價值不就是續約金額除以二或者前一年的薪水嗎,有什麼困難的」?但事實上,擁有BYC資格的球員難以交易的真正主因在於雖然該球員對原母隊來說交易價值是這樣計算沒錯,但對於接收該球員的隊伍來說,他們接受的交易價值卻是維持原價,以我們舉的第一個例子來說,如果原母隊只有交易這一名球員,那他們在帳面上等於是送出一名500萬的球員,但對於接收方的球隊來說,他們卻收進了一名1000萬的球員,很顯然的,要在薪資上取得平衡會是一門學問。
Example
好吧,還是拿太陽隊來當例子最好,大家應該也比較容易接受。
目前太陽符合BYC條款的球員分別是剛換新合約的Boris Diaw和Leandro Barbosa兩人,Diaw的新約起薪為900萬、Barbosa則是560萬。如果你看Diaw的合約很不順眼,想在今年把他交易出去的話,讓我們來算算看:對太陽來說,Diaw因為符合BYC資格,因此交易價值為900萬的一半或舊合約的數字取較大者,在這裡我們取450萬,以125%的交易比例去算,太陽最多只能換到薪資在562萬左右的球員;但對接受Diaw的球隊來說,他們收進了一個價值900萬的球員,他們至少必須送出價值在720萬以上的球員才能取得薪資平衡,如果數學不太差的話,應該可以很輕易的看出這兩個數字是沒有交集的,也就是,沒錯,太陽在今年並沒有辦法單獨把Diaw交易出去。Barbosa的部分有興趣可以自己算算看,結果應該是一樣的。
可是你真的看Diaw很不順眼,真的很想把他交易出去耶!怎麼辦,難道只能讓這個討厭鬼在你隊上再待一年,等他解除BYC之後才能動他嗎?也不是這樣的。交易BYC球員最主要的重點在於把交易的餅畫大,使得BYC的差價在交易中變得微不足道,以實際例子來看的話,由於現行交易制度為125%的關係,如果想要交易Diaw的話,只要把交易總額變大,使得450萬的BYC差價在那多出來的25%中被消耗掉就可以了。Barbosa的情況當然也是一樣的,不過由於Barbosa的合約比較小,所以在BYC下的差額也比較少,因此要平衡Barbosa的交易價值相對會比較容易就是了。
令人高興的是,太陽手上有三張超過千萬的大合約,於是要交易Diaw變得並不是這麼遙不可及的一件事了。我們拿最熱門的Marion來舉例好了(笑),Marion的合約為1644萬、加上Diaw計算BYC的450萬總共2094萬,以125%的比例最多可以換到總值2617萬的球員;至於和太陽交易的球隊,由於他們收進了Marion加Diaw總共2544萬的球員,所以....我相信眼尖的人應該已經發現我不用再算了,有興趣的話大家可以自己把它當練習題算算看,不過很顯然的,我們已經找到可以薪資平衡的方式了,而且這個range看起來還不太小。
加油,哪支球隊趕快行行好把Marion和Diaw換走吧!換完我剛好一起走....XD
Q & A
看到這裡,也許有些人會覺得莫名其妙,沒事弄個BYC條款是為了什麼呢?這裡我再舉一個簡單的例子來說明BYC條款主要的功能是什麼。那我拿Jalen Rose來舉例好了,事先聲明的是,Rose在太陽待的時間不夠長,本來是無法取得大鳥資格的,為了舉例方便,這裡我先假設他已經在太陽取得大鳥資格了。
假設現在有某支洛杉磯的球隊,他們隊上的招牌球星還剩下四年8800萬左右的合約,起薪(也就是今年的薪水)約為1900萬元;不管為了什麼理由,該洛杉磯球隊的老闆突然不想再負擔這張合約了,於是到市場上尋求交易到期合約以減輕薪資負擔。這時候來了一個手上有Jalen Rose這種屆退老將的鳳凰城闊佬,這時候該闊佬就可以先用大鳥條款和Rose簽下一年maximum的合約,假設是1500萬好了,然後再拿Rose搭配一兩張小合約出去搶標,媽的只要老子有錢,幾乎不用任何代價就可以把該名洛杉磯的招牌球星搶到手了,這樣對嗎?有錢人就可以這樣為非做歹,聯盟給你家開就好了啊。
幹,我發現我舉錯例子了,鳳凰城那支球隊的老闆是闊佬嗎?
算了,希望大家看完之後能對BYC有個基本的瞭解。
其實我對聯盟規章這一塊的認識蠻淺的,尤其近幾年規則一直改,有時候都快被改糊塗了,不知道現在到底是怎樣。也許我的部分認知是錯誤的,如果有瞭解的朋友們也歡迎提出指教。
至於為什麼突然聊這個,我只能說當你不想一直糾纏在某個話題上時,趕快轉移話題就對了....
Base Year Compensation
BYC成立的首要條件是交易雙方的團隊薪資都在薪資上限以上,當然這年頭沒爆表的球隊用手大概數得出來,所以在本文中就先把這點忽略不計。
簡單的講,BYC的定義就是以前一年的合約為base year,當一名球員以大鳥、早鳥或其他有的沒的條款簽下總額在120%以上(漲幅20%以上)的合約時,該球員就會被貼上BYC的標籤。當交易有BYC資格的球員時,計算方式是該球員的薪資打對折、或以前一年的薪資兩者取其大,該數字計算為原母隊在交易中送出的薪水。
舉個簡單的例子,一個原先薪資200萬的球員和母隊續了一張起薪1000萬的合約,漲幅顯然超過20%,所以不用說該球員擁有BYC資格。當原母隊想交易這位球員時,該球員對原母隊來說交易價值是1000萬打對折、也就是500萬和前一年的200萬做比較,顯然500萬比較高,於是該球員對原母隊來說交易價值就是500萬。
當然,我們反過來舉個相對比較不常見的例子以免造成部分板友的混淆,如果一名原先薪資400萬的球員簽了一張500萬起薪的合約,漲幅也在20%以上,但在計算BYC的時候就是以500萬的對折250萬和原先的400萬元做比較,兩者取其大的結果就是,這名球員在BYC期間的交易價值將是原本的400萬。
對BYC條款不夠瞭解的人,看到這裡常常會有個疑問:「那交易價值不就是續約金額除以二或者前一年的薪水嗎,有什麼困難的」?但事實上,擁有BYC資格的球員難以交易的真正主因在於雖然該球員對原母隊來說交易價值是這樣計算沒錯,但對於接收該球員的隊伍來說,他們接受的交易價值卻是維持原價,以我們舉的第一個例子來說,如果原母隊只有交易這一名球員,那他們在帳面上等於是送出一名500萬的球員,但對於接收方的球隊來說,他們卻收進了一名1000萬的球員,很顯然的,要在薪資上取得平衡會是一門學問。
Example
好吧,還是拿太陽隊來當例子最好,大家應該也比較容易接受。
目前太陽符合BYC條款的球員分別是剛換新合約的Boris Diaw和Leandro Barbosa兩人,Diaw的新約起薪為900萬、Barbosa則是560萬。如果你看Diaw的合約很不順眼,想在今年把他交易出去的話,讓我們來算算看:對太陽來說,Diaw因為符合BYC資格,因此交易價值為900萬的一半或舊合約的數字取較大者,在這裡我們取450萬,以125%的交易比例去算,太陽最多只能換到薪資在562萬左右的球員;但對接受Diaw的球隊來說,他們收進了一個價值900萬的球員,他們至少必須送出價值在720萬以上的球員才能取得薪資平衡,如果數學不太差的話,應該可以很輕易的看出這兩個數字是沒有交集的,也就是,沒錯,太陽在今年並沒有辦法單獨把Diaw交易出去。Barbosa的部分有興趣可以自己算算看,結果應該是一樣的。
可是你真的看Diaw很不順眼,真的很想把他交易出去耶!怎麼辦,難道只能讓這個討厭鬼在你隊上再待一年,等他解除BYC之後才能動他嗎?也不是這樣的。交易BYC球員最主要的重點在於把交易的餅畫大,使得BYC的差價在交易中變得微不足道,以實際例子來看的話,由於現行交易制度為125%的關係,如果想要交易Diaw的話,只要把交易總額變大,使得450萬的BYC差價在那多出來的25%中被消耗掉就可以了。Barbosa的情況當然也是一樣的,不過由於Barbosa的合約比較小,所以在BYC下的差額也比較少,因此要平衡Barbosa的交易價值相對會比較容易就是了。
令人高興的是,太陽手上有三張超過千萬的大合約,於是要交易Diaw變得並不是這麼遙不可及的一件事了。我們拿最熱門的Marion來舉例好了(笑),Marion的合約為1644萬、加上Diaw計算BYC的450萬總共2094萬,以125%的比例最多可以換到總值2617萬的球員;至於和太陽交易的球隊,由於他們收進了Marion加Diaw總共2544萬的球員,所以....我相信眼尖的人應該已經發現我不用再算了,有興趣的話大家可以自己把它當練習題算算看,不過很顯然的,我們已經找到可以薪資平衡的方式了,而且這個range看起來還不太小。
加油,哪支球隊趕快行行好把Marion和Diaw換走吧!換完我剛好一起走....XD
Q & A
看到這裡,也許有些人會覺得莫名其妙,沒事弄個BYC條款是為了什麼呢?這裡我再舉一個簡單的例子來說明BYC條款主要的功能是什麼。那我拿Jalen Rose來舉例好了,事先聲明的是,Rose在太陽待的時間不夠長,本來是無法取得大鳥資格的,為了舉例方便,這裡我先假設他已經在太陽取得大鳥資格了。
假設現在有某支洛杉磯的球隊,他們隊上的招牌球星還剩下四年8800萬左右的合約,起薪(也就是今年的薪水)約為1900萬元;不管為了什麼理由,該洛杉磯球隊的老闆突然不想再負擔這張合約了,於是到市場上尋求交易到期合約以減輕薪資負擔。這時候來了一個手上有Jalen Rose這種屆退老將的鳳凰城闊佬,這時候該闊佬就可以先用大鳥條款和Rose簽下一年maximum的合約,假設是1500萬好了,然後再拿Rose搭配一兩張小合約出去搶標,媽的只要老子有錢,幾乎不用任何代價就可以把該名洛杉磯的招牌球星搶到手了,這樣對嗎?有錢人就可以這樣為非做歹,聯盟給你家開就好了啊。
幹,我發現我舉錯例子了,鳳凰城那支球隊的老闆是闊佬嗎?
算了,希望大家看完之後能對BYC有個基本的瞭解。
文章標籤
全站熱搜

嗯,學到很多東西。 不過,重點是...我們到底有沒有辦法把Kobe給搞來?...XD
請不要把我當太陽隊的GM,在整件事有結果或至少有新發展之前,相關話題不再回應。
偌大大事GMㄉ話說不定會不錯喔!XD 在怎麼腦殘都不會比Kerr腦殘 大大去應徵GMㄅ!哈!
我英文恐怕不夠好,要讓你失望了。
我看到這句就笑了.... 【幹,我發現我舉錯例子了,鳳凰城那支球隊的老闆是闊佬嗎?】
我....我看完之後會算了耶XD(感動ING)
BYC的基本定義並不困難啊,只是多數球迷不知道有這種東西而已。
請問Nocioni簽約未滿三個月不能交易是什麼意思??
以自由球員身份簽訂新合約的球員,在簽約三個月內或該季的12月15日之前不得被交易,兩個時間取較晚的那一個,Nocioni的情況就我的認知應該是要等到12月中才能交易了。
恩...馬先生和迪先生加起來有2544... 那..Kerr行行好,快向洛杉磯某球隊下手吧
那就把台北的馬先生拿去交易好了
這個話題可以停止了。
大佬… 我快等不及了,不知道什麼時候我們的amare才能回來打球??該不會又像二年前那樣,說了要回來,結果後來又~~~sorry,有點烏鴉:p
這真是個好問題,我本來也以為他今天會上場的說。
他該不會轉換跑道去當吉祥物吧(核爆) 話說J大你認為今年Nash會走下坡嗎
那要看你對「下坡」的定義是什麼囉,隨著年齡的增加,說體能不會受到影響是騙人的,不過以Nash的打法,我想他在兩三年內應該還不至於會有很明顯的退化情況出現就是了,不過我個人很不鼓勵球隊像去年那樣操他,這對Nash生涯晚期的續航力是會有影響的。
她在打包行李準備去洛城ㄅXD
去年會這樣操Nash,跟屌爺背傷影響上場時間跟表現有影響吧?畢竟屌爺是另一個球隊運轉中心,去年小手套又完全往另一個方向打瘋了...orz 今年應該會好很多吧?有了健康的屌爺,還有到目前運轉頗順暢的Hill,如果Banks能持續進步,我想冷笑話冠軍應該不會操Nash,我覺得他最有效率的時間大概是30~35分鐘,超過的時間通常他會在場上作亂...orz 當然,如果換到「那個人」,能讓屌爺、Nash拉進來一塊玩的戰術似乎又更多了?:p
就現階段的狀況,我是說現階段,我很難期待Diaw能打得多好;至於Banks....加油。
版主就是不想再聊有關那個人的事,才想轉移話題,聊BYC條款的議題,怎麼再繼續問他有關那個人的問題了咧? 最近Brian Skinner的表現感覺還不錯,有籃板也有火鍋,雖然他的進攻爛了點. 反正,太陽隊不乏進攻好手.希望他能扛起KT所有禁區苦力的粗活..
太陽在這個位置上不需要多少進攻手段,至於防守如何看數據是不準的,想想某人。
When Phoenix Suns coach Mike D'Antoni was approached after his team defeated Charlotte, 98-88, in the first game at Staples Center on Sunday, he crossed his arms and dismissed the idea of Kobe Bryant joining Phoenix. D'Antoni found it amusing there were reports the Lakers asked for two-time MVP Steve Nash and Shawn Marion for Bryant. And when the Lakers were turned down, D'Antoni was just as amused to hear the Lakers then asked for Raja Bell, Amare Stoudemire and Leandro Barbosa. "Most times we kind of chuckle at them because most of the time it's not close to being true," D'Antoni said. "No one would think that the Lakers would give us Kobe Bryant in their backyard. That's not going to happen. So, we just kind of laughed at it. We don't really address it because there's nothing to it."
barbosa受傷了 怎麼從文字上看起來 不怎麼輕微阿...Oh my god 雖然不一定會缺賽很久 但第1周上不了應該是躲不掉了吧?
應該還好,就被打到肋骨呼吸不順而已,看起來不像是需要休養很久的傷。
請問加州大火是版主去放火的嗎? 因為聽說快要燒到Kerr家..
話說我跟我同學今天還在猜是不是Kobe去放火....XD
話說今天早上10:00ESPN有轉播太陽對金塊,雖然只是季前賽,但也已經好久沒在電視上看到太陽的比賽了,大家不妨看看囉~
聽說Amare會上場的樣子。
目前定案說會去的球隊是小牛跟公牛...沒看到我們家啊? 還是煙霧彈繼續放到那天讓眼鏡店生意興隆?XD
我覺得我開始喜歡上D.J Strawberry這個小朋友了。
我也喜歡Strawberry 他進攻跑位都很積極 今天還投進鐘響前3秒的致勝3分球喔! 屌的狀況好像比上季好很多ㄟ~真開心XD 另外 今天聽到消息說NIKE在做那個人的公牛隊配色球鞋ㄟ!!
嘴砲人人都會打,爽的話我們也可以幫他做太陽配色的球衣啊,不是嗎?但我很好奇的是這種明顯違反一堆交易規則的謠言,大家為什麼可以把它當一回事講這麼久....
D.J Strawberry今天打的還不賴勒~A.Tucker...他怎麼都在打低位...他到底是個怎樣的球員呀??? 雖然是季前賽,不過今天我們犯規範的真是徹底...讓對方站上罰球線55次...= =|||
我想他應該是個開季後大家就會忘記有這個人的球員吧。
希望D.J. Strawberry開季後能在後場防守上有所貢獻 Nash守到AI那段時間真是難為他了...
我懂版大你的意思了...sorry...<(_ _)> 話說D.J Strawberry感覺上心臟很大顆很敢投啊...是可以磨的材料,反而是Tucker會讓我覺得我們花了一個第一輪選他究竟是為了甚麼...orz
如果他的長距離跳投磨起來,像昨天一樣就可以了,要幹掉Banks進輪替名單也是可能的。
我想他應該沒有版主說的那麼糟... 他是太陽隊一向有的硬底子球員~
硬底子?以Alando Tucker表現出來的打法,我目前想得到最成功的球員是Bonzi Wells,問題是Tucker根本沒有Bonzi的噸位,現在是熱身賽還好,等開季以後這一套是吃不開的。
當一個人對一個人有成見, 就容易去看衰他...
你要這麼想是你的事,我並不認為我是戴著眼鏡去觀察他的。